低价竞标反而落选，格力怒告广州财政局一案昨日被报道后，立即引起热议。不少网友纷纷发表意见，大多网友认为格力作为企业敢于和政府叫板勇气可嘉，同时对政府采购不透明、对“价高者得”提出异议;但也有不少网友认为，格力自身的投标书有缺陷，不能因其是知名企业就在公开招标中“店大欺客”，未采纳其方案体现出财政部门招标程序的严谨。市财政局局长张杰明笑言，格力借此向政府施加压力，再借媒体炒作，倒是省了几百万广告费。他说，市财政局对政府采购中心只是负责监察，格力事件业务上与财政局并无关系。

格力说法

     让大家来推动政府采购的进步

     格力表示对政府有信心，会继续积极参与招标

     为什么格力空调敢跳出来，还如此高调地将政府告上法庭?难道不怕赢了官司输了生意吗?记者昨日连线了格力空调公司法务部经理陈勇。他向记者表示，格力告政府并不会影响其参加以后的政府采购，目前格力参加的包括亚运会等很多政府采购项目的招标，都在紧锣密鼓地进行中，“一事归一事，相信政府不会在政府采购上为难我们。”

     陈勇表示，不少企业在遭受此类招标中标后莫名落选时，会选择息事宁人，但格力不服气。他表示，告政府并不是和政府叫板，“我们希望通过主动维权，让大家来关注并推动政府采购的进步。”他称，事发后，格力公司依照相关法律的规定进行了一系列维权，但未能获得有效解决，这才最终走到了诉讼程序。陈勇表示，目前该招标项目已执行完毕，打官司也只是要讨一个说法，具体诉求还将由公司内部研究后再决定，不排除提起民事诉讼的可能。

     对于不少网友担忧的“赢了官司输了生意”，陈勇表示，如今政府采购日益规范且公开透明，“我们对政府很有信心，接下来的政府采购招标我们还要积极参加。”

财局说法

     市财政局局长张杰明:格力事件业务上与财政局无关

     记者昨日就此致电广州市财政局，有关负责人向记者表示，此事已进入司法程序，在这种情况下作为政府部门不方便发表意见，担心说过多会影响判决。这位负责人表示，该说的在法庭上已经说过了，一切听从法院判决。

     记者随后致电市财政局局长张杰明，他表示该案仍在审理中不方便评论。对于格力公司高调起诉，张杰明表示那是企业行为，作为政府部门不会对此回应。但他笑言，格力借此向政府施加压力，再借媒体炒作，倒是省了几百万广告费。他说，市财政局对政府采购中心只是负责监察，格力事件业务上与财政局并无关系。政府采购中心被投标企业告上法庭也不是第一次了，此次格力上告只是广而告之而已。

市人大代表丘育华:格力不至于赢了官司输了生意

     去年底参与视察广州市政府采购中心的市人大代表丘育华，昨日接受记者采访时表示，"如果是一个第一次参与竞标的企业，标书不规范还说得过去，但像格力这样的企业，每天要做的标书成百上千，出现标书不规范的情况确实很让人费解。"

     对于有网友提出的"格力赢了官司也会输了生意，很难再在政府项目中中标"的说法，丘育华认为"不至于这样"。他说，虽然目前政府采购中存在一些问题，但政务公开已是一个趋势，政府采购部门必须要面对公众，给老百姓一个说法，"不至于格力告了政府，政府就再也不用格力空调。"

     政府采购究竟应该选择什么样的企业?是否开价越低就越好?丘育华告诉记者，在去年视察政府采购中心时，就有不少人大代表对政府采购中"低价者得"的采购方式提出质疑。"购买货物应该是看性价比，而不能仅仅只看价格。货物的服务、技术支持等指标同样重要，如果一个货物一味地便宜，可能会导致售后服务跟不上，甚至中标后无法和中标单位达成合同，最后只能废标。"

     不过，对于此案中涉及到的格力空调，丘育华认为并不会出现代表所担心的情况。

挺政府

     "不检讨自己的错误，却要求再给一次机会，哪有这种事?总不能因为是格力，就可以不按规矩来吧?典型的店大欺客。"

挺格力

     "以格力的技术力量，不可能达不到要求。为什么不把评审专家说出来，到底是什么样的专家?有没有资格?是不是拿人手短，吃人口短?"