近日，全国大概有一半媒体在格力与广州财政局开审前后，为格力空调高举“同情”、“愤怒”大旗，这些媒体“枪口一致”地指向广州市财政局，以致所有消费者都以为格力是受害者。不过，随着正义媒体不服输的“寻根究底”，终于打败格力成为中标的企业原来是美的空调，此报道一出，业界人士、家电专家纷纷理清了头绪，原来格力废标案醉翁之意不在广州财政局，而在于美的空调。

     据《每日经济新闻》和赢消网报道，美的中央空调某负责人接受采访时称，不明白为何格力要拿废标说事，因为美的也经常被废标，只要东西不过关，或者标书不完善，被废掉是很正常的。美的上诉负责人的认错态度比广州格力胥俊明好太多了（这或许就是美的最终中标，而格力遭废标的原因之一），犹记得胥俊明早前接受采访时还“死不认错”说：“假如以文字错误为由，让企业在竞标中出局，就太吹毛求疵了。”真的是吹毛求疵吗？此前，新华家电网也对此提出质疑，著名经济学家施业传教授表示，并不认为格力空调遭废标一定是广州财政局的错，这一点从广州格力遭废标后没有足够正视错误即可知。

     据新华家电网了解，重庆格力因三月份刊登了一份虚假广告曾被美的告上法庭，最终法院站在美的一边，判处重庆格力违反《反不正当竞争法》，除赔偿3万元损失外，还要在《重庆商报》上刊登声明，消除侵权影响。有知情人士透露，格力极有可能因为输掉重庆一役，才会谋划着给美的“一点颜色看看”。广州格力得知废标是去年11月份的事情，为何足足一年后，格力才对广州财政局提出诉讼请求呢？这其中是否有什么预谋？另外，重庆格力虚假案与广州格力废标案在时间上太相近，真的没有任何关联吗？