据悉，南方建筑供暖技术论坛旨在探讨建筑业集中供暖的发展趋势。会议当天，在主办方中国房地产业协会产业协作委员会的见证下，承担技术研发任务的中惠地热还进行了公益捐赠，向部分南方建筑项目捐赠价值约2000万元的电热膜采暖设备。这项公益活动代表了中惠地热董事长尹会涞的一贯主张——南方建筑供暖应以电采暖为主。而对以燃煤为主的集中供暖也应进行清洁改造，以缓解北方城市日渐严峻的空气雾霾。尹会涞告诉记者，之所以不遗余力地推动行业标准建设，是因为“没有行业标准，电热膜行业将面临产品优劣混杂、开发企业甄别困难、设计院所准入无据、施工安装缺乏规范等很多问题，对用户、企业和整个行业都是一种伤害”。

 

    采暖技术亟待变革

 

    据悉，自20世纪50年代在长春、吉林和北京等城市首次出现热电站以来，我国现代意义上的采暖设备行业先后经历了热电联产、区域锅炉供热和多元化采暖三个历史阶段。

 

    早期以煤炭或燃气为主的锅炉集中供热，在给城市建设和改善人民生活带来极大便利的同时，也造成了城市空气的巨大污染。京津冀13个城市中，11个城市排在污染最重的前20位。专家表示，单纯依赖燃煤燃气等锅炉设备集中供暖，已与世界主流的节能减排理念相背离，我国采暖设备行业亟待变革。

 

    哈尔滨工业大学教授王焕富表示，未来新的供暖技术须满足三个条件：一是使用清洁能源，减少对煤炭等不可再生损耗和减少对环境气候的破坏；二是更简单实用且易于维护；三是更具普及性，既能适用于刚性供暖需求，又能适用于非刚性供暖需求。

 

    资料显示，2013年11月，国家电网提出电能替代战略，以期通过提高用电而不是直接烧煤烧油，减少城市大气污染物排放，缓解雾霾困扰。该战略随后在北京、上海、山东等各地得到推进。

 

    业内人士认为，电能替代的推行，尤其是峰谷电价的实施，为包括电热膜产品在内的电采暖行业将迎来发展机遇。

 

    电热膜采暖或实现多赢局面

 

    我国从1992年开始引进电热膜。1997年建成投入使用的黑龙江省哈尔滨市亚布力邮电宾馆，成为我国第一个电热膜工程。

 

    在东北、华北和西北一些传统供暖区域，地方政府也开始尝试使用电热膜地暖作为集中供热的替代方案，对原有的低效率、高污染的供热系统和网络进行改造。尤其是在集中供热覆盖不到的区域，使用电热膜采暖可谓首选方案。

 

    哈尔滨市专顾委工业专家组曾对该市几种主要供热方式的性能进行比对。结果发现，相较于传统采暖方式，电热膜采暖具有三大特点：一是整体初始投资低于集中供热，节省热源、热网的固定资产投资和土地占用；二是分户分室控温，可满足居民对温度的个性化需求，同时实现行为节能；三是电网损耗远低于热网损耗，且供热端不产生、排放废水、废气、废渣等污染物。“哈尔滨理工大学山东荣成分院10万平方米社区都安装了中惠公司生产的电热地膜供暖系统。经过5年运行测算，实际节约将近200万元采暖费用。”据中惠电热销售人士介绍，目前在山东莱州，约有1/3的新建建筑都安装了由其提供的电热地膜供暖系统。伴随着城镇化进程的加快，许多村镇的农民也都用上了这项采暖新技术。山东莱州市委相关负责人表示，在莱州市，从目前推广情况看，市民使用起来很满意。

 

    数据显示，截至2013年，我国新增电热膜应用面积达到3000万平方米。行业分析报告预计，到2017年，电热膜安装面积将达到9000万平方米。届时，电热膜将成为最主要的分户式采暖设备之一。

 

    电采暖或成趋势

 

    从发达国家经验看，普及应用电热膜采暖是大势所趋。但在我国目前推广电热膜采暖还面临诸多瓶颈：

 

    一是行业出现和发展时间较短，市场培育和让用户了解接纳产品优势仍需过程。

 

    二是行业亟待规范。由于国内电热膜还属于新兴产业，市场发展不够成熟，企业规模普遍较小，且大部分仍以OEM/ODM贴牌代工为主，缺乏核心竞争优势，加上国家及行业相关标准颁布时间较短，市场竞争秩序混乱，亟待规范。

 

    专业人士建议，一是要加快电能替代政策的出台，建立电能替代供暖产品名录，规划电能替代供暖的范围及份额，从宏观上对供暖的电能替代进行指导。在绿色建筑、节能建筑的评定标准中考虑关注采暖健康与环保和智能指标。

 

    二是要支持优秀电热膜厂商打通上市和发行债券的融资通道。引导针对环境污染及VOC专项治理的资金倾向于进行能源替代的扶持，从能源应用的源头实现清洁，保证整治污染，从源头开始。

 

    三是要指定专门机构协助电采暖企业建立合同能源管理机制，积极指导电采暖企业申请国家能源政策支持，以便在发展中更具竞争力，同时，在各地治理雾霾的行动计划中，可以考虑使用电采暖产品，在政府采购方面给予一定的倾斜。