在当前中央空调市场中，调节容量的压缩机技术主要有变频和数码涡旋，这两者技术的争锋也一直是业界所关注的焦点。但纵观现状，主导多联机市场非变频产品莫属，几乎占据整个多联机行业80%以上的市场份额。据统计，2011年度，全国数码涡旋机组的市场容量为18亿元，同比增长5.9%。从产品占有率来看，2011年数码涡旋机组的占有率仅为3.3%，还低于2010年度4.0%的占有率。数码涡旋产品是在蓄势待发还是已然落寞?

       追溯数码涡旋机的发展演变，其最初是由全球最大的涡旋压缩机厂Copeland提出并研发的，并于2002年由艾默生环境优化技术公司将该技术引进到中国。最早将数码涡旋技术运用到中央空调领域是基于艾默生与三星的合作，并在2001年生产出第一台数码涡旋中央空调。不可否认，数码涡旋在IPLV(季节能效比)、容量输出、可靠性方面较变频多联机有很大的优势。但是，客观来讲，其市场行情并不乐观，究其原因，有以下几个方面：

       其一，起步较晚。多联机被中国市场所熟识和接受归根于大金在这一领域的大力推广和深耕，尤其是变频多联机。变频多联机经过20多年的发展在中国的市场愈渐成熟，而且追随厂商众多，诸如三菱重工、三菱电机、日立等合资品牌以及美的、格力等国产品牌，这些品牌本身的知名度就高，在这基础上贯穿以多联机的推广，其市场反响不言而喻。但作为数码涡旋多联机，该技术的发展仅有10年左右的时间，进入市场较晚，对于多联机市场以大金为主的厂商的垄断地位是不容撼动的。

      其二，价格较高。价格作为消费者考虑的重要因素之一，左右着消费者的购买方向。由于其优良的性能和先进的技术，数码涡旋多联机的价格高于变频多联机组。据了解，数码涡旋多联机的价格基本上等同于变频多联机的价格附加控制系统的价格。这对于其市场的推广而言利大于弊。

       其三，技术更新慢。由于在技术方面，数码涡旋多联机较之变频多联机先进。因此在当前变频多联机在技术方面大刀阔斧的更新大背景下，数码涡旋多联机的动静显得非常小，在技术更新方面的脚步不是很快。从技术角度考虑，其具有前瞻性且更适合中国市场，但是从市场角度出发，其市场的认可接受度还有待提高，需要厂家深耕市场，多做推广活动，将数码涡旋产品的口碑在市场上树立起来，让消费者对于其有更进一步的了解和认知。

       数码涡旋多联机在未来的市场何去何从，发人深省。