空调行业总是在能效这件事上被洗礼，真心不知道空调厂家的掌舵人们如何看待国家对于能效指标的一调再调？也许正好可以重新洗牌，甩掉那些不具备规模，但却总是在市场上捣乱的品牌。

    总归进步是大家都欢迎的，所以每一次的能效指标调整，从舆情上来看，都当做一件大事来发布和评论。但是企业老是这么被折腾，恨不得空调能耗指标别这么一步一步调整，一步到位好么？

    当然这说的是孩子话。饭要一口一口吃，能效提高也要一步一步来。这不，APF终于在10月1日来了，之前的各种议论，现在该烟消云散了吧？家用变频空调新标准已经引入全年能源消耗率APF的计算，将热泵应用中对于能源消耗的因素总算考虑进去了。

    然后，可以看到商家反映的速度差别，好几个品牌都宣称，符合APF的产品均已下线，对于新能效要求做好了符合标准的姿态，这是积极派的表现，但是大部分企业并未出声，即使出声的企业，也都没说，库存的怎么办？新规的产品如何放量？

    仔细算算账，不难看出这其中的断裂层。比如，新的变频空调因能效提升后的价格势必会涨，这个涨价是谁来承担？国家对于“以旧换新”的补贴政策已经停止，老百姓会真正认真地去挑选符合APF的新机器么？单就这一个因素，企业就会算自己的账，总归节能是美好的愿望，但总是要有人买单才行。

    新的标准开始实施，意味着2013年10月1日起出厂、进口的变频空调类产品须执行新的能效标识制度，对在10月1日之前出厂和进口产品给予一年过渡期，也就是说，从今年10月1日起，各大空调厂商只能使用新的能效标识，生产符合能效新标的变频空调产品。

    这个监管能做到吗？企业的库存怎么应对？相信企业又得在应付宣传、提升零部件水平、各种打擦边球中度过一段煎熬期。痛，并成长着。

    这里不得不想起某次开会听到一种观点：现在国家有关能效的标准存在不接地气的情况，标准制定的也许不符合国情。APF的引入，从技术上来讲，比以前更合理，更科学了，这样的进步也实属难得。APF也正在被引进到多联机空调（热泵）机组中。正在修订GB/T18837-2002 《多联机空调（热泵）机组》  这是国际上第一部多联机国家标准，也是我国标准中最早采用季节性指标IPLV值来评价制冷空调产品能源效率水平的国家标准，这一标准的修订费时已超3年，据说已过7稿，可见一个进步走的有多么不容易，这一次的修订将弃掉IPLV，转而也采用APF。这个应该是最大的变化之一。

    企业未雨绸缪，有规模有档次的应该都已经做到了，但是提高能效的确需要把经济账算好，如果全行业各部门都能这么想，一起算账，也并不总把能效提升的最终成本都转化给消费者，那景致一定挺美吧？愿望总是美好的。