近日，南方供暖问题再次热议，一则是因为这个冬天太冷，尤其是南方大面积湿冷的天气让百姓有些难以承受，这热议带了很多的怨念，有了明显的倾向性，即，谁要说南方不能供暖，谁即是罪人，谁就要受到攻击。这一点在微博世界里更是显而易见，这个特点不同于往年讨论这个“南方供暖”的老生常谈问题时的疲沓，待天气暖和，人们也就忘记了彼此的争论。

    今年这个特点，更重要的因素是缘起于一位行业专家说了句”对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。”，这话让很多人觉得气愤，一些人甚至说这位专家有颗“冷酷的心”。这让人想起中国遇到的白酒“塑化剂”危机、肉鸡的“速成”危机等，这些都是因某个“专家”的言论而甚至遭遇产业危机的事情。
 
 

    暖通的专家们也就这样突然的被“躺枪”了。眼见微博世界里有些一面倒的谴责阵势，不由得不担忧。其实，专业的人士都懂上述专家的话语是有道理的，不能断章取义的理解。而且从研究热舒适及人体对环境适应性的角度，这个说法并不存在错误。但是，“躺着中枪”也说明，我们的专业，需要百姓理解，专业的话应该用百姓能懂的话讲出来，再次显示，科普很重要。

    更深一层的看待这个事情，未必不是一个机会。我们的专家学者应该此时站出来，梳理所谓“南方供暖”的问题，究竟是个什么问题，来帮助百姓正确理解和做出判断。据悉，已有两位人大代表提交过有关“南方集中供暖”的提案，而这两位并不是我们这个行业的专家，提案中直接就提及“集中供暖”，似乎是将“南方供暖”与“南方集中供暖”相提并论，这也是目前很多人可能存在误会的地方，没有人反对“南方供暖”，而只是有专家从能耗、建筑物保温、合理用能等方面考虑，不建议“南方大面积集中供暖”。

    暖通空调在线认为，专业的人士应该把专业的态度多传播，解决民生，关注夏热冬冷地区的供暖问题，多种技术路线的优劣势分析，各种既符合节能减排的要求又能让百姓在经济上能接受的解决方案的提供，种种方式都需要切实的行动。在线在论坛上开了专帖：“作为行业一员，你怎么看最近热议的南方供暖问题”，抛砖引玉，希望更多暖通专家们能在“躺枪”后，畅所欲言，发出行业的声音。关注民生，更需要科学而合理的方案，更多专业的声音发出，才能为政府提供规划上的参考，也为百姓解除情绪上的隐忧。责任的担当，更考验此时暖通专家们的智慧。

论坛专贴：作为行业一员，你怎么看最近热议的南方供暖问题 http://bbs.51hvac.com/thread-55062-3-1.html