近日，一股摩天大楼之风正在席卷着神州大地，一、二、三线城市不断的拔高着“第一高楼”，上海、深圳、武汉、长沙等城市纷纷走向战场，上演“试比高”的大片！

      先是原高606米的武汉绿地中心将“增高”30米，从而险胜632米的“上海中心”，一举将“中国第一高楼”收入囊中，可是当武汉人的梦想还在筹划之时，又一惊天消息爆出，湖南长沙宣布将兴建世界第一高楼“天空城市”，从而将上海、武汉的“高度”远远的变成了“浮云”，838米的高度超越了“世界第一高楼”的迪拜哈利法塔。

      据媒体的报道，中国在建摩天大楼总数已超200座，相当于美国现有摩天大楼总量；预计未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼封顶。有研究显示，摩天大楼这一繁华都市人多地少的产物在中国却是80%将建在经济不发达的内陆地区。目前，中国的摩天大楼主要是在新区尤其是二线城市的新区计划中作为“地标性建筑”而建。

      关于各地争相建造摩天大楼，引来了诸多的争议，质疑之声盖过了赞扬之声，普遍的观点认为，此种现象是地方政府追求政绩、相互攀比的体现，各地方政府希望通过城市的建设，制造热点，带来“眼球经济”并借此提升城市形象。但是，各地方政府都喜欢“高”，纯粹以“高”为量尺的盲目攀比。类似于穿衣服，不能根据需求而量体裁衣，而简单的以衣服的价格作为攀比标准，此种现象，不得不说是虚荣心在作怪！

      盲目的仅仅追求“高度”的攀比，背后隐藏着诸多的问题和隐患理应引起重视，主要集中在以下几点，一：建造成本和未来经营管理成本非常昂贵，做这种超乎当前实际和经济发展阶段的楼未必能够取得好的回报，而且极大可能会给它带来极高的风险，除去北上广深这样的经济发展中心之外，其他城市未必适用；二：摩天大楼的安全问题在世界范围内仍然无解。楼越高，安全系数越低，这是不争的事实。“911事件”已经让世人看到了摩天大楼的软肋，上海静安大火也让国人领略了高层建筑的救火难度；三：德国经济学家劳伦斯曾提出“经济魔咒”，即在摩天大楼立项之时，是经济过热时期，而摩天大楼建成之日，即是经济衰退之时，鉴于此，中国需对“摩天大楼魔咒”提高警惕防微虑远。

      在城市宣传要建造“摩天大楼”，提升城市形象的同时，我们希望看到的不仅仅是枯燥的“高度”数字，城市管理者更应该告诉群众的是建造“摩天大楼”的必要性，投入和未来期许的产出的合理性，还有安全方面的问题。另外，在中国大力宣传建设低碳城市，践行建筑节能的同时，如何合理的使用各种建筑节能技术，在实际上真真切切的节能、节水、节电等。

      欣喜的注意到，远大集团旗下的远大可建将在湖南长沙建造的世界最高楼“天空城市”，将在节能、环保上做些文章，CEO张跃表示，“天空城市”将运用外墙15公分保温、4层玻璃、新风热回收、非电空调及冷热电联产等远大独特技术，比常规建筑节能5倍以上，项目全部采用LED灯，电梯刹车发电，比常规建筑节电约6倍。

      希望远大集团宣传的不仅仅是口号，做到高度上的“第一高度”同时，也要做到建筑节能的“第一高度”。作一个也许不太恰当的比喻，如果把建筑比做一个人，建筑的“高度”则是外在的形象，而能否做到绿色和节能，将是其内在品质的体现。

      榜样的力量，是节能的真实效果，而不应是“第一高度”带来的虚荣。