近日，“南方集中供暖”成为热议话题。两会期间，政协委员张晓梅提出了《深化节能减排提高生活品质，将公共供暖向南方延伸》的提案。她建议，南方地区也应该集中供暖，由国家、省两级按重点工程项目金额投入建设资金，并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。

      此提案一出，立即引起大众关注，甚至成为微博上热烈讨论的话题，赞成者有之，担心者也存在，其实这在业内并不是个新问题，而是属于“老话重提”。某大众媒体在网友调查中发现，多数人认同此观点，认为南方应该实行集中供暖。但是暖通空调在线认为，真正实施，存在怎样的问题，非常需要清晰的梳理。

南方集中供暖是否与节能减排趋势不违背？

      在张晓梅委员看来，解放初期，国家划定供暖线的时候，是从当时经济发展水平考虑的。改革开放30多年，国力增强，人民生活水平提高，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正当的。

      上世纪50年代，国家根据当时经济发展状况，以及各地气候条件，供暖线是沿用苏联供暖体制而制定的。从那以后，集中供暖这种新型供暖方式就开始在一些北方城市普及，而南方地区因为冬季气温相对北方高，就一直被排除在供暖线外。然而近几年来南方的冬天比较寒冷，目前南方地区居民主要使用煤炭、电及燃气为住所供暖。但这样的分散式供暖效率较低，也存在安全方面的隐患。特别是用空调、电暖气等电器取暖不仅费用较高，而且没有暖气舒适，也是对资源的浪费。有专家指出，在热能转化为电能的过程中，有50%都被损耗掉；而用电取暖，相当于再将电能转化回热能，能源的利用效率是比较低的。

      若改为集中供热，不仅可以使用天然气、地热、核能、太阳能等清洁能源来供热，还可以将城市热电厂提供的热水、蒸汽等加以利用，不仅能提高能源的综合利用效率，还能节约下不少电力资源。

      因此，南方集中供暖是可行的，并且可达到“适当提升生活品质的前提下节能减排”的目的。

南方如何开展供暖？集中供暖是唯一出路吗？

      南方采取集中供暖是有利于人们生活质量的提高，有利于低碳环保节能生活。但是南方大面积的实现集中供暖，现在还存在很多的问题。关于南方城市和乡村如何集中供暖也有待解决。对于南方集中供暖这个建议，具体的实施可以借鉴北方的供热经验。可以先采取试点施行在逐步推广。

      从现在提出的“十二五”节能环保计划来说，集中供暖更有利于资源的整合和能源的节约。但是如果采用燃气锅炉的集中供暖形式则可能难以到达“节能减排”的效果，建议采用热泵热水地暖的方式集中供暖。热泵热水地暖的方式既效果好、低碳环保、节能安全。

      此外，“地源热泵系统”可以将冷水作为媒介，灌入地底深处。用冷水吸收地底的热量后，再将之抽上来，通过预留的管道，将热量输送散布到相应的房间内。这样可保证室内温度在20-26℃左右。在湖北一些城市中新建的建筑物已有取暖系统但因费用高昂，可以将发电厂等企业的余热和居民的供暖联在一起，实行“废物利用”式样的供暖，既能达到供暖需求，又可减少能源浪费，还可减少居民的负担。

       集中供暖，集中到什么程度值得思量。是一座城市、一个小区，还是一栋建筑？这个问题其实并无定论。应该打破思维定势，因地制宜，在“源头治理”上下功夫。也需要在控制建筑耗能、发展低碳建筑上做文章，对老建筑进行节能改造，对新建筑则多采用保温材料，减少热能外散。正如某网友发微博所说：“南方供暖涉及舒适、节能、生态环境甚至人种适应性的问题，并不简单。应结合更多学术讨论，综合解决”。