着中国经济的迅速发展，制冷与低温技术在社会各个领域中的应用日益广泛，大型制冷机组以其大制冷量、高效率而备受关注，发展很快。冷水机组以通过蒸发器生产6℃的冷冻水为主要目的，冷凝器大多数是水冷却的，也有少数是风冷或蒸发式冷却。在冷水机组中，螺杆式和离心式制冷机组因制冷量大、效率高、范围广、结构紧凑，气体受油污染小以及正常工况下运转平稳，压缩气流脉动小等诸多优点而在大型制冷场所广为应用，成为制冷行业重要的产品之一。图1给出了中国冷水机组产量变化情况。（注：2003年风冷式冷热水机组归并在了螺杆式、活塞式冷热水机组和户式中央空调的冷热水机组三项中。）

    落后还是先进？

    通过近三年的讨论和准备，中国《冷水机组能效限定值及能源效率等级》（GB19577-2004）已经颁布实施，其中主要技术指标见表1。其中5级是能源效率的限定值，即最低值；1级和2级是能源效率的节能值，已有相关文件规定，政府采购的产品必需要达到节能值。

    表2给出了美国能效等级情况，表中数据是最低要求，国外尚没有对冷水机组产品进行分级。由表1、表2可见，美国对能效等级要求比中国更为严格。说明中国与世界先进水平还有较大差距。

    标准颁布后的反馈

    鉴于中国目前冷水机组整体制造水平还较低、各个厂家技术水平参差不齐，新标准基本符合能效标准制定的宗旨和中国的基本国情。根据各生产厂自行公布或检测的数据，新标准颁布后中国冷水机组能源效率的整体表现良好，合资生产厂的产品基本都在1级和2级的水平，国内大的组装厂的产品为3或4级水平，部分小组装厂的产品也能达到5级水平。由于钢材、铜材涨价，企业面临较大的成本压力，在高效的同时还尽量减少原材料消耗，必需用更高的技术实现高的效率。

    在国外，企业自律做得比较好，企业之间互相监督，发现竞争对手有虚假现象，可以举报。行业协会在监管和自律方面也起到重要作用。但在中国，由于对企业自报能效级别的监管手段尚不完善（国外的方法并不一定适合中国国情），也出现了“虚标”现象。个别企业在产品样本或标识上有故意夸大产品能效指标或等级的现象，已引起管理部门的注意。

    就技术上来说，目前的新能效标准还不完善。以制冷量范围段第一个分界点528kW为例来分析说明。制冷量Q≤528kW的机组，比如一台520kW的水冷冷水机组，其EER值为4.6，由新能效标准可知，此机组属于3级能效水平，从技术层面上讲，EER只需要提高0.1就能达到2级能效水平；制冷量Q≥528kW的机组，比如530kW的水冷冷水机组，以同样的技术水准来生产，530kW和520kW的机组EER几乎一样，在此假设530kW的水冷冷水机组的EER值为4.6，由新能效标准可知，此机组属于4级标准，从技术层面上讲，其EER要达到的3级能效标准至少需提高0.1，要达到2级能效标准至少需提高0.5。这样，容量400kW～528kW之间（1段）和容量1000kW～1163kW（3段）之间的冷水机组与容量528kW～630kW（2段）和容量1163kW～1300kW（4段）之间的冷水机组相比较，前者更容易提高产品的能效等级。

    这样就会使厂商较愿意生产1、3容量段之间的冷水机组，而不愿意生产2、4容量段之间的冷水机组，不利于产品的多样化，不能更好的满足各类顾客的要求，也不利于促进冷水机组整个行业的技术进步（见图2）。因此，新能效标准存在不合理的地方，有必要对此进行深入分析研究，为下一个较为合理的能效标准制定做技术准备。

    冷水机组发展趋势

    在节能标准和环保的形势推动下，冷水机组出现如下发展趋势：一是容量向超大型发展，如特灵公司生产容量为5000kW；用能效率也趋于最高，已有EER为7的机组。二是向小型化发展，如500kW制冷量，采用高转速、磁悬浮轴承，未来可能取代螺杆机。三是半封闭机组与开式机组相互竞争，都取得了较高的性能。最后，在提高能效方面，使用R123制冷剂可使机组效率提高5%～7%；电机直接驱动，运转部件少，可靠性很高，减少能量损失2%～4%；机组电压可在中高压之间选择，机组采用低压制冷剂，大大减少制冷剂泄漏的可能；配备先进的控制器，可以方便、有效的实现系统节能方案。

    中国《冷水机组能效限定值及能源效率等级》（GB19577-2004）标准的颁布对促进冷水机组产品节能和技术进步起到了重要推动作用。随着标准的实施，新技术不断应用，行业将渐入规范期。