本次大会的主题为“协同发展 领引未来”，大会为期4天，其中28日为大会开幕式、吴元炜暖通空调奖颁奖仪式、第五届中国建筑学会优秀暖通工程设计奖颁奖仪式。
 

 

    会上，中国工程院院士江亿院士做了题为“分散还是集中”的报告。江亿院士团队通过调查和分析南北方能源种类、气候特点以及居民的生活习惯等，对比了集中供暖和分散式供暖两种供暖方式的特点和利弊，江亿表示，不仅南方不该搞集中供暖，甚至北方也应该考虑改革供暖方式，从集中转向分户安装取暖设备。

 

    作为中国工程院院士、人工环境工程学科的倡导者之一，长期以来，江亿都坚持在节省能源、保护环境的前提下，为人们创造各种适宜的室内物理环境。他带领的课题组长期跟踪全国居民的建筑耗能情况。2012年，江亿的课题组完成了由中国工程院组织的“中国建筑节能的技术路线图研究”项目研究。根据江亿的研究，从长期来看，全国建筑总能耗不能超过10亿吨标准煤。

 

    会上，江亿院士首先明确了基本观点，即南方地区住宅需要采暖，但是由于气候特点、能源结构、建筑特点和历史原因，南方居住建筑不应该采用集中供热，而应该根据南方的特点采用分散的采暖方式，与南方地区不同的采暖模式相对应的是较大的建筑能耗差别。

 

    接下来，他从几个方面阐述了上述基观点。对长江流域城镇800多户居民的调查结果显示，绝大多数城镇居民家里都有各种各样不同形式的采暖装置，用的最多的就是分体空调，但是室内平均温度仍较低。其主要原因是实际的各种分散采暖设施每天开启时间很短，平均使用时间在10%到20%之间。此外热风的出风口不当，导致热风上浮也是室内人员活动区温度偏低的原因。江亿院士分别列举了江苏省、河南省、北京市的三个采用水源热泵集中供热的案例，来说明南方地区不适合集中供热的原因。北方采用集中供热是由于历史上以燃煤为采暖能源，采用烧煤的取暖方式必须是大型供热锅炉或者热电联产，因此只好通过集中的方式供热。而集中供热系统本身末端缺乏调节能力，也没有促进调节的收费机制，这就导致北方地区大面积出现过量供热，从而导致热量损失超过20%。为了推动改变收费机制促进行为节能，降低供热能耗，才提出要供热改革。遗憾的是，由于多方面原因，供热改革十年来举步维艰、成效甚低。而北京实行“煤改气”后，仍然用大型天然气锅炉集中供热，则是由于历史的原因，无法把集中供热用户改为分散供热。近年来北京很多新建住宅小区就采用了分户壁挂燃气炉采暖，也获得了很好的采暖效果。