在小区里多铺些草坪、多种些树是不是就是绿色建筑；我们应该怎样评估绿色建筑……在重庆召开的“2011年国际低碳城市暨可持续建筑环境技术研讨会”上清华大学建筑学院副院长朱颖心教授对这些问题作了解答。


要堵住“把绿色建筑当成纯粹商机来炒作”
 

　　目前，有些人把绿色建筑这项新的产业当成纯粹的商机，对于这种情况，朱颖心认为，这种苗头在此前就已出现，有些企业把“昂贵的材料”大肆炒作成绿色建筑的样本。所以，这就涉及到未来5年甚至更长时间内绿色建筑应该如何健康发展的问题，这个问题处理不好，将彻底改变节能、环保和绿色指数的规划初衷。
 

　　朱颖心建议，应该立即修订绿色建筑国标，把“绿色建筑变成纯粹商机”这个问题堵住。
 

　　“绿色建筑是对社会的一种贡献，是减少对社会和环境资源破坏的一种责任。”朱颖心举例说，延安老百姓住的土窑洞没有商机，但它却属于绿色建筑，冬暖夏凉，不仅没有污染，而且还节能。
 

建低碳城市不能照搬发达国家经验
 

　　“有人认为建设低碳城市，照搬发达国家的经验就好，其实不然，我们只能借鉴其经验并汲取教训，并结合本地实际情况来考虑”，说起时下颇为流行的“低碳城市”，朱颖心说，中国与发达国家居民的居住形态、生活习惯等都有所不同，不能一概而论。为此，朱颖心还幽默地作了对比，发达国家居民喜欢用烘干机，中国人就用阳光晒；发达国家用洗碗机，中国人就用手洗，这也是节能、低碳的一种方式。
 

　　朱颖心认为，中国不适合发展“零能耗建筑”。中国的建筑形态与发达国家不一样，主要是高密度聚居区，而“零能耗建筑”虽然不用商业能源，但依靠的太阳能板、地源热泵管道等，这些都需要非常大的占地面积；大型住宅建筑不宜使用中央空调，否则能耗会远远超过分体式空调；双层幕墙保温性能好，但只适合寒冷地区，冬天可以减少采暖负荷；另外，要根据地域特点，合适选择地源热泵或水源热泵，否则不适用反而会更加能耗。“缺水的地方建不节水的建筑也不是绿色建筑。”