比如空调设备，有的采购人除了关注品牌、规格、价格外，最直观的就是对比各款产品的功能和主要配置参数。

 

　　比如，中央国家机关2019年空调批量集中采购项目强调技术部分室内机噪音、室外机噪音、标准工况下的制冷输入功率、能效比等各项指标技术指标以响应人提供的第三方检测报告中铭牌上标注的指标为准，并明确第一包能效比取APF（全年能源消耗效率）值，第二包能效比取EER（制冷性能系数）值 ；广东省省级空调机批采项目基本配置要求包括额定制冷量等，要求1.5P分体定频壁挂机额定制冷量≥3500W；浙江农林大学空调项目评分办法提到环保性、节能性、噪音指标、制冷制性能，强调投标产品的主要技术指标如制冷量、制热量等与需求的吻合程度和偏差情况能够满足需求，关注投标品牌空调是否具有智能除霜、制热快速启动、强力、静音、智能一键通、独立除湿功能等辅助功能。

 

　　那么，如果产品的配置参数与实际额不一致，甚至偏差太大，是不是可以视为虚假信息？投标人是否应该承担相应的法律责任？

 

　　近日，北京市消费者协会分别对市售部分家用空调、空气净化器开展了商品比较试验。其中，家用空调涉及16个品牌的25款标称1.5匹的样品，标称1级能效的样品13款，标称2级能效的样品12款。样品委托第三方测试机构依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》标准对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试；空气净化器涉及40个品牌的样品，所选择的样品多为销量高的产品，售价由569元至9990元不等。该比较试验委托中国检验检疫科学研究院综合检测中心依据国家相关标准对样品的安全、性能指标进行测试。此外，比较试验中还设计了30立方米的实际房间对样品的实际使用性能进行了测试。

 

　　家用空调测试结果显示，所有样品额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标均达到标准要求，但所有样品均有指标实测值未达到或超过额定值。比如制冷量实测值全部达到标准要求，没有达到企业产品明示值，只有海尔牌一款样品达到产品额定值3500W。

 

　　空气净化器测试结果显示，部分样品颗粒物洁净空气量实测值达不到明示值；部分样品没有明示气态污染物洁净空气量，不具有去除甲醛功能；部分样品噪声的实测值高于明示值。

 

　　还是那句话，不管是大众消费市场，还是政府采购市场，经营者都要提供品质可靠的产品，保障消费者合法权益。

 

　　附录一

 

　　北京市消费者协会家用空调比较试验结果

 

　　北方夏季炎热，是空调销售和使用的高峰期。随着电器能效等级的认知深入人心，消费者选购空调产品时会有意选择高能效级别的产品。为了解家用空调产品能效标识标注的真实情况，指导引导消费，北京市消费者协会对市售部分家用空调产品开展了商品比较试验。

 

　　比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者身份从京东商城、天猫商城、苏宁易购、国美在线等网购平台购买，涉及16个品牌的25款标称1.5匹的样品，其中标称1级能效的样品13款，标称2级能效的样品12款。样品委托第三方测试机构依据GB/T7725-2004《房间空气调节器》标准对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试。该标准明确要求生产企业标示SEER值且实测不能小于明示值的90%，实测制冷量不应小于额定制冷量的95%，制冷消耗功率不应大于额定消耗功率的110%。本次比较试验仅对空调的制冷季节能源消耗效率（SEER）进行测试。测试结果仅对购买的样品负责。

 

　　经测试，所有样品额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标均达到标准要求，消费者可参考我会测试结果选购家用空调产品。（详见测试数据汇总表）：

 

　　注：1、比较试验结果只对购买的样品负责，本表中排名不分先后；

 

　　2、GB/T7725-2004《房间空气调节器》标准对样品进行测试。

 

　　附录二

 

　　北京市消费者协会空气净化器比较试验结果

 

　　近年来，随着广大消费者提高自身保护、改善生活品质的意愿和要求越来越强，净化器产品倍受消费者青睐，其中夸大性能的现象时有发生。为了规范净化器行业五花八门的虚假宣传，国家空气净化器新国标GB/T18801-2015于2016年正式实施，为调查目前市场销售的净化器产品质量状况，向消费者提供商品质量信息，我会对市场上销售的40种空气净化器产品进行了比较试验。

 

　　本次比较试验由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份通过网络渠道购买，共涉及40个品牌的空气净化器样品，所选择的样品多为销量高的产品，售价由569元至9990元不等。

 

　　比较试验委托中国检验检疫科学研究院综合检测中心依据国家相关标准对样品的安全、性能指标进行测试。此外，比较试验中还设计了30立方米的实际房间对样品的实际使用性能进行了测试。测试结果仅对样品负责。

 

　　测试结果：1、部分样品颗粒物洁净空气量实测值达不到明示值。2、部分样品没有明示气态污染物洁净空气量，不具有去除甲醛功能（注：本次比较试验全部样品均对气态污染物洁净空气量进行测试，结果仅供参考）。3、部分样品噪声的实测值高于明示值。

 

　　依据GB/T18801-2015标准测试的气态污染物洁净空气量、颗粒物洁净空气量、噪声明示值与实测值结果如下：

 

　　注：1、比较试验结果只对购买的样品负责，本表中排名不分先后；2、本次比较试验本次比较试验依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 通用要求》、GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全 空气净化器特殊要求》、GB/T 18801-2015《空气净化器》进行测试；

 

　　3、“/”为未明示具体数值；

 

　　4、“购买价格”为我会在网购平台购买的价格。

 

　　消费者选购空气净化器可以参考本次比较试验的具体结果，结合购买价格选择适合自己的产品。

 

　　附：测试项目解释：

 

　　1、洁净空气量（CADR）。该指标指单位时间通过净化器过滤后，输出的洁净空气总量，单位是m3/h，即1小时产生洁净空气的体积，包含颗粒物CADR和甲醛CADR，主要衡量空气净化器的净化效率，数值越高越好。GB/T 18801-2015《空气净化器》标准规定：净化器对颗粒物和气态污染物的洁净空气量实测值不应小于标称值的90%。

 

　　2、噪声。空气净化器的噪声指标是指机器达到最大洁净空气量值时，对应产生的声量。新国标GB/T 18801-2015《空气净化器》标准规定，当CADR≤150m3/h时，机器噪音应≤55分贝；当150<CADR≤300m3/h时，机器噪音应≤61分贝；当300<CADR≤450m3/h时，机器噪音应≤66分贝；当CADR>450m3/h时，机器噪音应≤70分贝。一般来讲，净化能力越强，相对的噪音越大。