您现在的位置:首页 > 资讯中心 » 行业 » 正文

美国环保署将启动新的HFCs法规制定程序

来源:中国家电网 2018-04-24 08:46:21
 

美国环保署还宣布,将于5月4日在其华盛顿哥伦比亚特区总部召开利益相关方会议,使利益相关方能够提供信息,将其作为规则制定程序的一部分。

美国环保署发布这份公告是为了向那些受到美国环保署于2015年7月20日发布的重要新替代品政策(SNAP)项目影响的制冷、空调与其他应用领域的终端用户“消除困惑并提供监管的确定性”,SNAP规定大量的HFCs将在某些应用领域被禁用。这条法规实际上已因哥伦比亚特区巡回上诉法院去年8月做出的裁决而失效。

“短期内,在法规制定悬而未决期间,美国环保署不会应用2015年法规中列出的HFCs清单,”美国环保署在这份公告中表示,这是其对于法院裁决的首次官方回复。

与此同时,美国环保署表示其“计划启动通知和评论法规制定程序以解决2015年法规的需要。”美国环保署进一步表示,其“打算根据法院的意见考虑采取恰当的方式解决SNAP项目下HFCs清单的问题,”并考虑“法院将这项法规发回给美国环保署的意见的更大影响。”

哥伦比亚特区巡回上诉法院对于美国环保署监管HFCs给出了若干选项,包括“追溯性反对机制”以及使用诸如《有毒物质控制法》等其他法律法规。

美国环保署在这份公告中明确了暂停将2019年1月1日作为自动售货机中淘汰HFCs的截止日期。对于这份公告,美国自动售货协会(NAMA)给予了积极的回应。

本周的行动带来了NAMA一直努力工作的积极结果,这一结果有利于制造商和运营商,为应对向非HFCs过度相关的挑战提供了有价值的、额外的时间。”NAMA高级副总裁EricDell表示。

“接下来,工业界将继续与美国环保署就这一问题一起合作,并致力于向非HFCs制冷剂过渡。”他进一步表示,“事实上,NAMA正在从事研究以决定最佳的步骤,解决与替代制冷剂相关的问题。”

上诉法院对美国环保署的裁决源自墨西哥氟化学公司起诉美国环保署的案件。该案件的两家原告是HFCs的生产商:墨西哥氟化学公司与法国企业阿科玛公司。

这一裁决明确取消了美国环保署在2015年作出的要求生产商以替代物质替代HFCs的规定。

今年一月,上诉法院拒绝重审案件,而案件的介入者霍尼韦尔公司已经向美国最高法院提出了上诉。

与此同时,上个月加利福尼亚空气资源局(CARB)通过了一项禁止使用高GWPHFCs制冷剂的法规,因此在加州维持了此前美国环保署设立的HFC禁令。

美国国会也在着手解决HFCs的问题。2月份,美国两位参议员——来自共和党阵营的JohnKennedy与来自民主党阵营的TomCarper,引入了一项两党连立的法案——《美国创新和制造法案》,将赋予美国环保署权力以发布法规,通过总量管制与交易制度项目以及环保技术的进步来削减HFCs。这项法案也将与《蒙特利尔议定书》基加利修正案保持一致。

目前,特朗普政府仍在考虑是否将基加利修正案提交给美国参议院,在遵照基加利修正案进行HFC削减之前,美国需要参议院批准这项国际公约。

免责声明:
1.本网站部分文章内容、图片或视频来源于网络、作者投稿等,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,不具有任何商业用途,如涉版权、侵权等问题,请及时联系我方进行处理(联系电话:022-84220470,电子邮件:help@51hvac.com);
2.本网站对转载、分享内容、特约发布、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示保证,仅供读者参考,并请自行核实相关内容;
3.只要不用于商业目的,本网站的文章欢迎任何形式的传播和转载,转载请取得授权、注明出处、保持作品完整;
4.本网站有权根据中华人民共和国法律、法规及规范性文件、互联网变化及自身业务的发展情况,不断修改和完善本声明。
微信扫描左侧二维码,文章分享到朋友圈
暖通空调在线公众微信:ehvacr
每日行业微信日报,订阅有礼了!
责编:dudu111
新闻投稿:news@51hvac.com
高端访谈更多>>
  • 许鹏教授:抗击COVID-19ASHRAE与REHVA对策之对比及借鉴
  • 张泉:数据中心节能方向及相关技术研究的进展
官方微信