您现在的位置:首页 > 资讯中心 » 行业 » 正文

绿色建筑在中国的发展与误区

来源:中国房地产网 2016-04-29 08:47:24
    自2000年左右绿色建筑理念进入中国以来,结合树立科学发展观、建设生态文明的国策,迅速得到社会广泛认同,不仅绿色建筑示范项目势如雨后春笋,我国也于2006年4月出台了《绿色建筑评价标准》,成为国际上成体系建立绿色建筑标准为数不多的国家之一。

    但同时也应该看到,绿色建筑在国内也存在很多从观念到行为的误区,我们在发展绿色建筑的进程中必须对相关问题有清醒的认识。

    【误区一】:盲目“拿来”国外做法

    机械、盲目的“拿来主义”是很具危害的误区,由于建筑对自然气候条件、社会经济基础等依存度较高,国外的绿色建筑标准或案例做法并不完全适合国内情况,主要表现在以下几个方面。

    地理气候条件不同

    目前国际上在绿色建筑方面有系统实践的主要是欧美国家,基本属于寒冷或严寒地区,其技术体系并不完全适合国内夏热冬冷和夏热冬暖地区。我们应该基于绿色建筑和建筑所在地的气候特点进行系统分析研究,才能避免造成更大的资源浪费和环境破坏。

    生活习惯与传统不同

    发达国家的社会生活和建筑消费是建立在高消耗、高舒适的基础之上的,虽然很多建筑采用了一系列绿色技术,但其资源消耗水平还是数倍于国内一般建筑。如果国内绿色建筑完全参照国外标准和运营模式设计,会造成绿色建筑反而能耗更高的尴尬。从中国国情出发,应该延续低能耗社会的生活习惯与传统进行建筑设计,反对照抄国外模式。

    建设水平不同

    2008年中国大陆的人均GDP在全球排名第104位,仅相当于美国的6.6%、德国的6.8%、英国的7%、日本的8.4%。中国的建筑造价实际上还未达到世界水平的40%,在高层住宅方面甚至只有发达国家的25%左右,这决定了只有低成本的绿色建筑才是中国绿色建筑有意义的发展方向。

    【误区二】:片面理解绿色概念

    把绿色建筑当成是绿化建筑,认为只要在建筑周边多加绿化,便是绿色建筑了,或是点缀些光电、光热或保温等单项技术就是绿色建筑……一些建筑的“绿帽子”就是这样啼笑皆非地被戴上了。这不仅是对绿色建筑的曲解和生活方式追求错位,也说明绿色建筑这一新兴领域里的虚荣之风正在蔓延。

    【误区三】:忽略建筑的艺术性

    许多人认为绿色建筑的外观过于“特立独行”,与大众审美习惯相距甚远。这种现象源于过分强调绿色建筑的技术特征,却忽略了经济、实用、美观三者间的统筹。实际上艺术是建筑永恒不灭的话题,更不会被任何技术所排斥。

    【误区四】:技术“冷拼”和堆砌

    目前有一些“绿色建筑”机械地采用了大量技术,但没有考虑到各种技术之间的协调与整合,形成了典型的技术“冷拼”。没有综合、系统地进行规划设计,导致单项技术的作用相互抵消,整体效果大打折扣。
 
免责声明:
1.本网站部分文章内容、图片或视频来源于网络、作者投稿等,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,不具有任何商业用途,如涉版权、侵权等问题,请及时联系我方进行处理(联系电话:022-84220470,电子邮件:help@51hvac.com);
2.本网站对转载、分享内容、特约发布、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示保证,仅供读者参考,并请自行核实相关内容;
3.只要不用于商业目的,本网站的文章欢迎任何形式的传播和转载,转载请取得授权、注明出处、保持作品完整;
4.本网站有权根据中华人民共和国法律、法规及规范性文件、互联网变化及自身业务的发展情况,不断修改和完善本声明。
微信扫描左侧二维码,文章分享到朋友圈
暖通空调在线公众微信:ehvacr
每日行业微信日报,订阅有礼了!
责编:pppp1221
新闻投稿:news@51hvac.com
高端访谈更多>>
  • 许鹏教授:抗击COVID-19ASHRAE与REHVA对策之对比及借鉴
  • 张泉:数据中心节能方向及相关技术研究的进展
官方微信