| 新华网3日报道，从11月起，北方大部分地区开始供暖，但老百姓对煤价跌而采暖费保持坚挺的质疑仍未平息。尽管各地供热部门拿出种种不降价的理由，但事实上是与“煤热价格联动”规定背道而驰。
其实，不仅采暖费，这些年来，一些地方的水电气费、医疗费、教育费和即时通讯费的价格等，也是以种种借口坚持“能上不能下”，甚至一路攀升。这样做不行！这些虽说也是服务商品，但作为人类生活的必需品和民生的根基，具有很强的公共产品特征，理应被列入公共消费。公共产品具有效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的大众性。这些特点决定公共产品应主要由政府提供。因此，对于取暖这样的公共产品，不能再完全套用“钱多多消费、钱少少消费和没钱不消费”的市场经济逻辑。政府的主要职责和任务就是努力扩大公共消费，即让老百姓“钱少或没钱也消费”越来越多，越来越实在，这是消除贫富差距、化解社会矛盾、改善社会公平的重中之重。
退一步说，即使从市场经济角度看，也要遵循公平合理的交易原则，价格可以随行就市地变动。煤价跌了，采暖费却不跌。老百姓都会算的账，政府部门和领导怎能不会算呢？几十块对有些人无关痛痒，可对另一些人可能就是好几顿饭钱。采暖费的定价要能暖人心，不能拔心凉。 |
新闻投稿:news@51hvac.com