“煤制天然气”和“生物天然气”很流行，都往天然气堆里钻，其实这两种都是冒牌货。现在盛行“天然气时代”，误认为天然气是21世纪最清洁的绿得要命的绿色能源，把“煤制天然气”和“生物天然气”贴上天然气的商标，炒成绿色能源也可以理解。炒作也是一种包装。

    从学术上来看，天然气、“煤制天然气”和“生物天然气”是风牛马不相及的事情。天然气属于化石燃料；“煤制天然气”属于合成燃料；“生物天然气”属于生物燃料。

    不少的专家、学者、甚至院士，还有新发明叫什么“发言人”、“首席发言人”，把天然气炒成清洁能源、绿色能源，说什么“天然气作为一种清洁能源其重要性已经被世界所认可”，天然气属于什么性质不需投票公认，那是自然属性。

    天然气是指在地表以下、孔隙性地层中、天然存在的烃类和非烃类混合物。天然气只是化石燃料的一种，天然气燃烧排放的二氧化碳为煤燃烧排放的47%，远不及再生能源和核能。因此，天然气可以勉强说是较为清洁的燃料，但不是清洁能源。清洁能源是指再生能源和核能。清洁燃料与清洁能源之间不能画等号。

    “煤制天然气”是炒作用词，应该称为“煤制气”比较科学，它是“代用天然气”或“合成天然气”的一种，英文缩写为SNG。SNG可以用煤、生物质、石油焦等含碳物质生产，这个过程称为“气化”。煤制气属于合成燃料范畴。大家知道，煤是排放二氧化碳和粉尘最多的化石燃料，于是把煤转化为“煤制天然气”，像孙悟空72变一样摇身一变就成了“清洁能源”了。炒得太天真了。从能源的生命周期来看，这种所谓的“煤制天然气”只是煤的另外一种形式，它把在消费地的排放而放在生产地集中排放。煤制油和煤制气仅在多煤的国家如南非、中国等有，在世界上并不普遍。

    有趣的是“生物天然气”，不顾高贵的身份也往天然气堆里钻。“生物天然气”也属炒作用语，学名为“生物气”，俗称“沼气”，属于生物燃料范畴，是清洁的可再生的燃料，值得推广的燃料。在农村，利用秸秆、粪便等发酵生产沼气，作为燃料使用。既清洁又环保，沼气燃烧也排放二氧化碳，但在本质上，生物气（沼气）与天然气和煤制气不同，因为生产生物气的生物质在生长过程中吸收二氧化碳，在燃烧过程中排放的二氧化碳足以抵消在生长过程中吸收二氧化碳；也就是说，生物气的整个生命周期过程都在现代碳循环系统中，并没有增加大气中的二氧化碳。天然气和煤制气燃烧排放的二氧化碳都增加了大气中的二氧化碳，属于化石燃料。

    所谓“煤制天然气”和“生物天然气”中的甲烷成分不稳定，并不及天然气的甲烷高，而且成分波动，所以尽管许多国家的输气管道实行“第三方准入”制，仍然不让“煤制天然气”和“生物天然气”进入天然气输送管线，因为国外天然气计价是按照热值计算，而在中国天然气是按照体积计价。