国际能源署（IEA）于10月16日公布了有关能效市场的报告，其中指出，全球能效投资及对能源需求的影响已经等同于其他燃料资源的贡献总和。2011年，全球能效投资达到3000亿美元，与全球可再生能源和化石燃料发电的投资相当。

    IEA执行总干事Maria van der Hoeven曾在韩国能源会议上指出：“能效可被称为‘隐藏的能源’，它正隐藏在公众的视野中。事实上，全球对于能效的投资以及能效所产生的效果是如此之巨大，由此产生一个问题：能效到底是隐藏的能源还是应称之为全球首要‘能源’更为合适呢？”

    根据IEA的《2013能效市场报告》，2005年至2010年间，IEA成员国中的11个国家所做出的节能贡献相当于4200亿美元，远远高于任何一个燃料能源。如果没有节能，这些国家将多消耗2/3的能源资源。自1974年起，这11个国家的节能工作减少了相当于15亿吨石油的燃烧。

    报告指出，由于能源市场缺乏动态价格机制、足够的补贴、高额的转换成本、信息披露不足和缺乏相应的体制建设，这些都将或多或少地影响能效的发展。但另一方面，能效市场的总体增长也基于政府政策的实施和高昂的能源价格。能效标准、标识、评估和融资以及供应商的自我约束也是非常重要的。

    在传统的电器市场，能效的发展是稳步的，能效产品、信息和通信技术（ICT）设备呈增长态势。

    10月10日，欧盟法规委员会对生态设计要求进行了投票，其结果使得行业仍需面临一些阻碍。欧盟成员国代表表示，删除生态设计指令中的小型固体燃料供暖设备，否则他们不能同意相应的空气污染要求。另外，他们还要降低小型电采暖和燃气采暖设备的能效要求，提议从原来的36%降低到31%。能效倡导者们则认为这是一个明显的错误，因为电采暖设备并没有包含在能效标识体系中。欧盟议会要求在产品包装贴上标识，并警告说供暖设备的能效性能已经相当于最低级别“G”。这也就是说，欧盟委员会已经做出了妥协。但以欧盟南部国家为首的代表投票反对在便携式区域供暖设备贴上标识，并将该法规实施时期从2016年推迟到2018年。

    欧洲制冷产品行动小组协调员Stephane Arditi抱怨道：“欧盟成员国已经错失良机，现在将继续为欧洲人制造问题，如大气污染水平居高不下，能源开支持续增长等。只有电视机和冰箱等没有其他替代品的产品才能用电。小型供暖设备只能用燃气或其他燃料。如今，小型电供暖设备因不符合生态设计要求的最小能效标准而使得消费者处于两难境地。”

    生态设计的讨论将拖延至2014年，但未来肯定是光明的，因为方向是正确的。

    编译自www.euractiv.com