中广网运城11月1日消息(记者吴喆华)据中国之声《新闻纵横》报道，一到供暖季，关于供热的新闻就会冒出来。最近，山西运城的部分居民就向中央台新闻热线抱怨，他们遭遇了供热的变相涨价。


      今年之前，山西运城的取暖费一直和供热面积挂钩，也就是把房屋建筑面积乘以每平方米的单价。这种方式计算方式对于北方居民来讲很好理解。


      但从今年开始，为推进"节能减排"工作，运城的部分小区进行供热计量试点，由基本热价加计量热价来计算供暖费。就像用水一样，用多少热就交多少费。


       这本是节能减排，减少居民压力的惠民政策，而山西运城部分实施试点的居民却发现，今年价格调整后，采用热计量收费反倒比之前按面积收费多花了几百甚至上千元。


       建筑面积114平方米 取暖费将多交1374元


      随着天气变冷供暖将近，运城市物价局调整了今冬的供暖价格：对于采用热计量的居民用户，基本热价从每平方米8元下降至4.8元，降幅40%，计量热价从每千瓦时0.09元上涨到0.204元，涨幅126%；对于未采用热计量的居民用户，仍按每平米16元收费。"关铝花园"小区居民张先生按照调整后的价格算了一笔账。


      张先生：本来按运城市物价局的规定，按平米计算是一平米16块钱，国家现在要求节能减排，装表进行流量控制，人少或者出门了可以把阀门关了，就节能了嘛。但是现在算下来我的反而是提升了，而且提升的幅度太大了。今年这个采暖季，假如今年我们家用的流量的读数和去年一样的话，如果按流量表算的话，就多开支了近1400块钱。


      按照规定，采取热计量的用户取暖价格等于基本热价与计量热价总和。张先生家的建筑面积是114平方米，热计量表显示去年用掉热量13000千瓦时。如果今年张先生家用热和去年一样多，那么今年价格调整后，取暖费将达到3199元，比试点前多交1374元。


同住一个小区的李女士家建筑面积90平方米，去年用掉8600千瓦时的热量，如果今年再用掉同样的热量，李女士家的取暖费将达到2186元，比试点前多了746元。李女士回忆了家里去年的用暖情况。


      李女士：最冷的时候我们定的高，室内温度我们定的20度，但是中午太阳热的时候我们就定的低了，就定17、8度了。周末两天，我们就关了，然后过年我们回老家，一待是十几天，那也是关着的，为了节能我们装这个表，现在喊冤的人不是一家两家。


      小区物业人员算了一笔账，按照去年的收费标准，还有部分居民的取暖费能比试点前省一些或者基本持平，但是今年调整供暖价格了之后，预计"关铝花园"小区绝大部分居民的取暖费会大幅增加。


      物业：正常的话我们算出来的是要多出来一千多，相当于27块钱一平方。实施计量表这项措施是好的，因为叫你节约么，但是物价局定的标准太高了。你如果装计量表，它定的低一点，像去年咱们小区有节省的，但是今年标准提高了，相当于涨价了，到明年咱们小区就没有住户能节省下来了，都超了，再怎么用都超了。


      业主称"不管怎么用都超" 市物价局被疑变相收费


      据了解，运城市目前有关铝花园，盐湖城、同德医院等五个供热计量试点，今年都要统一按照新的供暖价格收费。供热计量试点，本应按照"用多少热，交多少钱"的公平原则，但有不少居民认为，"不管怎么用都超"，质疑运城市物价局的调整实际上是在变相收费。


      李女士说，参加供热计量试点的小区取暖费20多元一平米，未参加试点的小区取暖费16元一平米，装了热计量表后，不仅取暖费用增加了，还要交3000元的计量表安装费。


       李女士：想涨的话你全运城都涨，你也不能光针对这两个试点小区给我们涨了，别的小区都不涨。你像按16块钱标准的，人家就算再热也不关，温度很高，我们还关还这么高的成本。


      记者以居民身份致电运城市热力有限公司，一位工作人员也承认，今年的价格确实涨了。


      热力公司：对热计量的表确实又增加了，不是我们热力公司定的，是物价局统一制定的。我们只能严格遵守物价局的规定来收取热价。这个热表是我们向厂家直接订购的，你们交了钱我们再给厂家返回去。


      根据运城市物价局的文件，运城关铝热电有限公司热力出厂价从去年的18元每焦耳上涨到25元每焦耳，成本增加了近40%。物价局一位工作人员称，今年的价格调整是按照山西省物价局和住建厅的相关文件精神，经运城市政府同意的。调整后的价格是临时价格，今年冬天的采暖期过去后，关铝热电有限公司和运城市热力有限公司会按照规定的定价程序，报批正式的供热价格。


      物价局工作人员：这是省里面建设厅定的一个系数，我们按系数套出来的。全市今年下的这样一个政策，都必须这样去收。


       记者发现，对于热计量居民用户来说，虽然今年的基本热价下降了，但是计量热价涨了126%，导致取暖费大幅增加。运城市的供热价格调整是否合理？如果因为成本增加，为何只对热计量居民用户涨价？中国之声将持续关注。