编者按：12月14日，来自全国各地的100多名专家、学者汇聚三亚，探讨冰蓄冷技术在我国的开发、利用以及推广等情况。包括政策层面、业内专家、企业界在内的多方人士，就冰蓄冷技术的优势、应用现状及如何加快推广该技术等问题展开了探讨和交流。现摘录相关内容，谨供参考。

      电力供应形势需要冰蓄冷技术发挥更大作用
　　――中国建筑设计研究院副院长 宋孝春

　　 “改革开放以来，国民经济迅速发展，空调制冷用电占整个城市用电的比例逐年上升，电力供应高峰不足而低谷过剩的矛盾相当突出，电网负荷率降低。”

　　 “2010年底发电装机容量达9.6亿kW，火电占73.47%；连续5年新增装机9000万kW；电力供需形势总体基本平衡，节能减排取得明显成效，供电标煤耗335g/kWh，线损6.49%。”

　　 “从上世纪90年代初，内地开始建造蓄冷空调工程，至去年8月已有建成投入运行和正在施工的工程833项，分布在4个直辖市和22个省。蓄冷工程主要集中在城市建设和经济发展迅速、白天高峰电力紧缺的北京、广东和东南沿海地区。预计今后蓄冷技术将会在我国更广大的地区得到应用和推广。”

　　 “冰蓄冷技术可以移峰填谷和减少制冷装机负荷，是缓解电力建设和新增用电矛盾的有效解决途径之一。各地区也出台了各项有关促进蓄冷空调工程发展的政策，推动了蓄冷空调技术的发展和应用。”

　　 “冰蓄冷技术不仅仅是应对当前电力供应紧张形势的有效手段，即便在电力供求平衡时期，仍然是电力需求侧管理重要的移峰填谷技术措施。”

 　　建筑节能势在必行
　　 ――昆明金利马热力设备有限公司总经理 刘江

　　 改革开放以来，我国建筑能耗总量每年一直在3亿吨标准煤以上，并呈不断上升的趋势。由于各方面因素的制约，上升速度并不大，到2000年也仅3.5亿吨。随着城市化步伐的加快、生活水平的提高，建筑能耗的增长速度越来越快。如果保持现在的建造速度，维持目前建筑节能现状的话，到2020年建筑能耗将达到10.9亿吨标准煤，与2000年相比，净增7.4亿吨标准煤。每吨标准煤按照中国的发电成本折合大约2700度电；那么，我国的建筑能耗每年消耗29430亿度电，相当于三峡电站34年的发电总量。如果使用高效能源技术改造现有楼宇，每年可为中国节约6000亿元人民币以上，节约的成本可以再建4个三峡电站。

　　 目前，我国的建筑能耗（包括建造能耗、生活能耗、采暖空调等）约占全社会总能耗的30%，其中最主要的是采暖、空调和卫生热水，超过20%。这仅仅是建造和使用能耗，如果把建材生产能耗（占全社会总能耗的16.7%）计算进去的话，和建筑相关的能耗将占到全社会总能耗的46.7%。现在我国既有建筑保有量已超过500亿m2，其中只有5%采取了能源效率措施；而每年新增建筑约20亿m2，超过所有发达国家建筑面积的总和，而真正的节能建筑仅占10%左右。

　　冰蓄冷技术可开辟电力投资新模式
　　――中广核节能产业发展有限公司总经理 姚秋明

　　 “区域集中蓄冷、供冷的优势表现在如下方面：规模化效应。可采用节能、经济的区域能源供应方案；专业化管理。可以专业化地进行项目运作及运营管理；实现高效的能源转化，提供高品质服务；市场化运作。可建立市场化的运营机制，提高能源利用效率，实现‘高能效、低成本、可持续、低排放’，产生最大的经济效益和社会效益；降低用户空调主机建设投资费用，用户初投资较自建空调系统降低30%以上；充分利用峰谷电价的优势，减少用户的空调使用费用40%以上；实现削峰填谷，减少电力总装机容量，缓解电力供应紧张、节约电力建设投资，降低电厂侧空气污染物的排放。”

　　 “当前冰蓄冷技术的发展正面临着机遇：中国城市化率的快速增长，为实施区域集中蓄冷/供冷创造了广阔的市场发展前景；园区、开发区的大规模建设，为区域集中蓄冷/供冷奠定了基础；城市或区域商业中心、行政中心的集中建设，使实现区域集中蓄冷/供冷有了现实的条件；沿海地区经济快速发展、一次能源短缺、电力供应紧张的现实，使实施以移峰填谷为主要特征的集中蓄冷/供冷成为必然。”

　　我国应大规模推广冰蓄冷技术
　　――广州鑫誉蓄能科技有限公司首席科学家 冯自平

　　 “电网迫切需要实施用户侧移峰填谷，表现在以下几个方面：随着经济的高速发展，全国电力负荷峰谷差越来越大；不得不建设大量抽水蓄能电站，造成严重的资金和土地压力；不得不建设大量调峰电厂，造成更大的资金、物流、土地资源等压力；抽水蓄能的能效只有70%~75%，造成严重的能源浪费；到处拉闸限电，给工农业生产和居民生活带来严重影响。”

　　 “冰蓄冷是目前最可行的用户侧移峰填谷技术，其优势很明显。一是无土地投入：利用用户的自有空间建设，无需占用大片土地、无土地折旧；二是能效高：蓄冷的能效高于抽水蓄能，达到80%以上，其综合移峰填谷效果远好于抽水蓄能。三是回收期短：抽水蓄能电站的回收期至少10年，而分布式蓄能电站的投资回收期只有3~4年；四是投入少：抽水蓄能电站投入巨大，动辄几十亿，而单个用户侧蓄能电站只有几百万到几千万，投入小、产出大。”

　 “冰蓄冷可实现的用户侧移峰规模：在每个大城市，只需将前50个大型空调改造成蓄冷空调，就等于建设一个100万kW的抽水蓄能电站。以深圳为例，前42个大型中央空调的总装机容量为150万RT，如果全部采用冰蓄冷，每年可实现移峰量13亿kWh。”

　　 “因此，对于广州、深圳、佛山、东莞4个市，如果每个市的前50个建筑采用冰蓄冷的话，就等于建设4个100万kW的抽水蓄能电站，相当于2个从化的抽水蓄能电站（该电站装机240万kW）。”

　　 “冰蓄冷技术目前的应用也存在一些问题。比如南方电网(以及国家电网下属的部分地区)没有针对商业用户的峰谷电价，导致许多大型楼宇无法应用蓄冷技术;而南方电网管辖区域是全国空调负荷最高的地区，由空调造成的峰谷差是全国最大的;另外，峰谷电价差太小、大部分地区都是1:3，用户的投资回收期略长，一般都在3~5年。建议在南方电网管辖区域以及全国尚未实施的地区全面推行峰谷电价，并对冰蓄冷实施财政补贴，缩短用户的投资回收期。”