目前，不仅在美国应用范围比较广泛，而且在欧洲、日本等发达国家以及我国台湾地区也被广泛采用。

    实践证明，大量采用蓄冰空调，可以实现不增加电厂和电力设施就可解决当前供电紧张问题，是投资少、见效快的“移峰填谷”、解决用电紧缺问题的有效方法，同时可以减少夜间电力浪费、发挥发电设施使用效率以及节省用户空调用电费用，为整个社会的节能、环境保护起到很大作用，可实现社会的经济效益和社会效益，对国民经济可持续发展、实现循环经济具有重大意义。

    虽然蓄冰空调是我国当前急需的节能技术，是需要大力开展的节能项目。但是，蓄冰空调在我国发展并不理想，没有起到很好效果。

    二、发展蓄冰空调存在的问题

    1、电价政策不够优惠

    虽然一些地区专门为蓄冰空调制定了峰谷电价，但是峰谷电价差不能对用户产生足够吸引力，使得蓄冰空调的电费节省程度不够理想。另外，每年电费涨价不但对高峰和平段电价，而且对于夜间大量浪费的低谷电也进行涨价。

    2、蓄冰空调技术水平有待提高

    使用蓄冰空调的主要目的是，对国家起到“移峰填谷”作用，解决电力紧张问题；对用户起到节省费用作用。尤其是用户空调运行费用大大降低是发展蓄冰空调最主要动力。而节省可观的运行费用是靠先进水平的蓄冰空调技术来实现的。

    目前，我国已经完成的蓄冰空调项目技术水平是不能令用户满意的，节省运行费用效果不够明显，使用不够方便，尤其是自控水平比较低，用户操作比较复杂；甚至有些项目设计不够合理，系统不能正常使用等。

#p#

3、对用户夸大宣传使用功能和使用效果

    少数公司为了能够得到工程，对用户宣传可以实现他们不能实现的目标，比如优化控制、节省多少电费等，当工程完成后不能达到当初的目标，用户对此非常不满，造成一定不良影响。

    4、蓄冰空调成本有待降低

    目前，蓄冰空调项目成本比常规空调项目成本要高20%左右，有些甚至还要高。这样，用户经常会因为一次投资较高而放弃使用蓄冰空调。因此，降低蓄冰空调的成本对发展蓄冰空调是非常有利的。

    蓄冰空调成本较高的原因是多方面的，但主要原因是蓄冰设备价格较高。蓄冰设备价格较高有两方面原因，一是目前我国大部分采用国外蓄冰设备，如美国BAC钢盘管式蓄冰设备、美国FAFCO塑料U型盘管蓄冰设备、法国CIAT封装式蓄冰设备等，由于是国外进口产品，价格较高是理所当然的；另外，蓄冰设备品种稀少，竞争不够激烈也是导致价格较高的原因。

    5、蓄冰空调系统是系统工程，不能“化整为零”

    一方面，蓄冰空调是有一定难度、有壁垒、技术性较强的项目，只有少数专业公司才具有这方面技术；另一方面，它是一个系统工程，由蓄冰设备、冷水机组、暖通设备、自控系统等部分组成，还需要方案合理、设计合理、施工质量等多环节的技术保证，在这一点上空调用户一定要清楚，如果一个蓄冰空调项目分给多家公司来做，一般来说效果是不会好的。

    三、大力发展蓄冰空调的思路

    1、各级政府重视，出台一些实质性的激励措施，鼓励蓄冰项目的发展；电力部门制定更优惠的电价政策，降低夜间大量浪费的低谷电价，使用户感到明显的收益。

    2、提高蓄冰空调技术水平

    蓄冰空调主要是两个目标，一是运行稳定、可靠，保证环境达到空调指标；二是节省空调运行费用。蓄冰空调要想取得这样的理想效果，关键技术在于三个方面，一是系统设计合理；二是使用先进的、质量好、价格低的蓄冰设备；三是先进、实用的优化控制技术。

#p#

其中，先进的蓄冰设备关键是（对盘管式蓄冰设备而言），盘管结构设计优良，而不是蓄冰设备的制造方面。因为盘管结构设计优良，就可以实现蓄冰设备简单、蓄冰率高、占有空间小，使有限的冰槽空间利用率高；传热效果好、结冰/融冰效率高等优点。至于制造方面主要涉及到材料技术、焊接技术、防腐技术以及保温技术方面。在这些方面，国内的技术已经处于较高水平，与美国等发达国家都差距不大，完全没必要迷信国外。只要不偷工减料、采用合格的材料和科学的制造工艺，使用寿命同样能够达到国外同样水平，甚至还要超过国外。另外，蓄冰设备的使用条件根本就不恶劣，如通常的工作压力为5-6公斤，盘管内的乙二醇和盘管外的水腐蚀性很低。

    因此，不要盯住国外的蓄冰设备不放，国内同样有理想的蓄冰设备，甚至要优于国外产品，价格也比国外低。

    优化控制技术的作用是，根据当地电价结构、空调实际负荷，优化控制制冷主机、融冰

    速度，在满足空调指标的同时使空调运行费用最省；另一方面是，准确确定第二天的蓄冰量，根据第二天负荷的需要定量蓄冰，减少多蓄冰带来的浪费。

    目前，这种先进的蓄冰优化控制技术在国内已经研究成功。