| “空调业节能浮夸风已经相当激烈，能效比只有２.８的企业都敢宣称是国家空调能效标准的最高等级３.４。”前天，广州同益空调董事长兼总经理唐璧奎对记者揭露了当前家电行业的节能浮夸风。据悉，这主要是源于空调厂家急于在９月１日这一空调能效国标大限前出货。对此，广东家电商会秘书长谢德胜接受记者采访时呼吁，厂家要诚实经营，不要欺瞒消费者；而广大消费者也要擦亮眼睛，不要掉进一些空调厂家、经销商有关能效比的宣传陷阱里面。 国家标准化管理委员会、国家发改革于去年９月１６日联合发布了房间空气调节器、单元式空气调节机、冷气机组能效国家标准，并从今年３月１日起实施。标准按照能效比将空调能源效率标识为１到５级，最高的一级能效比指标３．４,最低的一级能效比指标为２．６,停止生产能效比在２．６以下的空调，低于五级标准的空调将在今年９月１日以后不准在国内市场上销售。标准一出，不少国内的空调生产企业纷纷在能效比方面大做文章。 现象：空调能效比虚高 资深业内人士向记者揭露，空调企业之间甚至相互之间大放“卫星”攀比，纷纷宣称自己的产品大大优于国家规定最高的一级标准，以节能为理由的口水战愈演愈烈：你用高效压缩机，我就是双压缩机；你的空调省电３５％，我的就超强省电５５％；你是节能协会的证书，我就是巴西、美国的节能证书。有的号称已经超达４．０,有的宣称达到５．０,有的甚至宣布已经打破由欧美和日本等国家所创造的能效比世界纪录。 广东家电业专家林汉波指出，前不久江苏无锡一消费者为其新居选购空调时，因为相信产品宣传，分别购买了某知名品牌的空调柜机和挂机，但她计算发现，该品牌柜机的能效比实际只有２．７４,比其宣传所称的３．２低了１４％，挂机的能效比实际只有２．８，比其宣传所称的３．４低了１８％。因此，奉劝各位消费者擦亮眼睛，不要掉进了厂家有关能效比的宣传陷阱。 而实际上，在最注重节能的欧盟国家，其空调的能效比标准从２．２—３．２划分为７个等级，美国设定的最高等级标准才是３．６,熏而且还要从明年才开始实施。这是因为空调的产品结构特点决定了，它的最佳能效比只能是３．５左右，不可能无限度地提高。如果无限提高，其制造成本及销售价格本身就是一个“天价”，既大量浪费了钢铁、有色金属等不可再生能源，同时消费者的购买成本亦远远大于其使用时所节省的电费。 原因：节能意味着高价 厂家之所以不愿意在短时间内全面推出高能效产品，直接的原因是高能效产品售价偏高，因为节能空调比非节能产品成本要高５００元—８００元左右，而售价最多可能高达千元甚至翻番，让消费者无法接受。记者在家电卖场以及空调专卖店等终端渠道的探访也证实了这一说法，在江南大道某空调品牌专卖店，该品牌的小１匹普通空调（能效比为最低一级）不到１４００元，而两款节能空调更是分别接近３０００元和２９００元，远远高于最低能效比空调。 知情人士透露，另外一个重要原因则是来源于厂商消化库存的压力偏大，面对上一冷冻年度剩留下来的１０００多万套的低能效库存产品，所有的厂商都必须要在今年夏天结束前消化完毕，否则９月１日“大限”来临，就会被禁止在市场上销售。记者仔细核算了昨天拿到的某空调厂家宣传单页显示，在单页上标明的１４款空调器，其中就有两款３匹分体落地式空调的能效比仅有２．５２,还没有达到２．６这一国家规定的最低能效比标准。 信息来源：综合广州日报、新快报 |
新闻投稿:news@51hvac.com