Hydrocarbon21（H）网站采访了来自美国、欧洲和澳大利亚的行业代表，就天然制冷剂和碳氢制冷剂在2012年的发展进行探讨。通过采访，他们阐述了市场机遇、壁垒和政策发展对碳氢在北美暖通空调行业、欧洲汽车行业和中国空调行业的影响。

      H：哪些市场和应用将为天然制冷剂在2012年带来最大的机遇？

      Brent Hoare（澳大利亚绿色制冷协会）：当今全球已经有众多领域使用天然制冷剂，因此很难说哪里的市场机遇最大。但是有一点毋庸置疑，每一领域都孕育着巨大的发展空间，无论是基于以往的经验，还是正在进行的创新。目前，澳大利亚自去年7月份开始实施了HFCs碳税，这将驱动更多新的需求；另一方面，北美商用制冷市场对CO2和碳氢制冷剂敞开了大门，中国空调制造行业也在加快分体式碳氢制冷剂系统的生产，这都将推动天然制冷剂的发展。我曾经考虑过很长时间后意识到，对于欧洲汽车制造行业来说，用碳氢来解决HFC只是一个时间问题。

      Steven P. Mella（美国康星国际）：美国环保署对碳氢制冷剂打开了美国市场的大门，产品涉及家用冰箱、窗式空调和小型商用冷冻/冷藏设备，我们相信到2012年年底之前，很多OEM公司将采取积极行动，制定新一轮的市场拓展计划。事实上，我可以说有很多国际公司已经在上述产品中使用我们的R441A HC制冷剂，并将很快推广应用到其他产品。

      Nicholas Cox（英国环保产品公司）：汽车空调和超市制冷仍将是天然制冷剂最大的市场，但我们会看到在未来长期发展中，空调和热泵产品将迎头赶上。

      H：在未来12个月里，天然制冷剂的潜在阻碍在哪里？

      Hoare：除了蔓延全球的经济危机和经济衰退，从政策层面上看，如果蒙特利尔议定书各方不能在第25届年会上就HFCs的使用、削减和控制措施达成新的协议，这对天然制冷剂来说将是最大的阻碍。如果不能就HFC修订案达成一致，今年将错过通过加快天然制冷剂使用来保护环境的最大机会。

      Richard Maruya（美国A.S.信托和控股公司）：有很多大公司在碳氢制冷剂之外获得了既得利益。这将给政府机构推动碳氢在美国的使用带来潜在的问题。

      Cox：欧洲经济的衰退是最大的问题。预算削减，投资回报率成为首要问题。另一个阻碍来自不饱和HFCs，即HFOs，如果他们出台市场可以接受的价格。

      H：未来12个月里，影响行业的政策将如何发展？

      Hoare：毫无疑问，在澳大利亚和新西兰施行的HFCs碳税将对行业开始产生巨大影响，尽管这种影响要在几年后才能充分表现出来。我很乐观地认为这种做法将会成为一个榜样，其他国家、政策制定者和市场会认为这样的做法是可行的。

      Cox：今年，欧洲F-气体法规一定会出台新的内容，我已经把他加入我的新年愿望里了，但对于是否采纳我的大部分建议，我并不抱很大希望。

      Maruya：什么将阻碍碳氢在美国的使用，即“反对者将通过法律来限制碳氢在美国的使用”。当前最明显的就是限制充灌量，这不会影响R441A，但会影响其他碳氢制冷剂。

      Mella：我并不认为美国政府会在未来几年对碳氢制冷剂采取行动。然而，如果美国环保署同意碳氢应用到其他领域中，我们相信，市场、客户会需要更安全的HC产品，并通过减少能源开支和同时保护环境两方面来证明此类产品的节能。一旦环保署打开大门，市场将采取行动，行业将充满了需求。