2006年4月份,国家质量监督检验检疫总局组织对市场上的各畅销品牌空调产品进行了抽检,从部分厂家出示的检验报告来看,检验结果虽然合格,但在比对了其中的数据之后,觉得有必要就就抽检结果合格的表象做一剖析。 笔者多年从事空调产品的检测工作,对于空调器的国家标准也略知一二,深知厂家在产品的名牌标识上对消费者所玩的猫腻。多数厂家其产品的实际检测结果靠近名义值的95%,就是利用标准中有5%的允差来打擦边球。 研读三菱重工的检测报告,看出三菱重工的制冷量实际检测值3708W高出三菱重工该款产品的铭牌标称值3500W,达到标称值的105.9%,且该机经检测的噪声值34.6dB也远低于铭牌标称值42dB。椐三菱重工技术人员介绍,这个笔者颇觉意外的结果,却在三菱重工的预期之中。 对此,三菱重工总经理河原寿治表示:“多年来,三菱重工的设计思想中,一直沿用其在宇航、造船等重工业领域的保守设计理念,对产品的各种参数均采用较大的保险系数,包括名牌参数的标注也不例外”。对于三菱重工其实际检测值要高于国家标准值达383W,占总制冷能力的1/10强,原因就在于其铭牌标称值要求小于或等于其实测值,故其该款产品的实测值达到标称值的105.9%也就不足为怪了。 当今中国的产业界,特别是家电行业,市场竞争十分之激烈。很多的厂家都沉不下心来认认真真做产品,因而概念炒作和虚报浮夸现象遍地开花,三菱重工在概念包装、外观设计、功能卖点等方面一直比较低调,虽然在这方面吃了一些亏,但是以其实实在在的产品为重的策略,必将最终赢得市场。 |
新闻投稿:news@51hvac.com